借用自媒体的一些头条,我们可以从以下几个词开始:北京教育界的主要新闻。
这是一项极其重要的教育改革。
但问题又来了。在北京这样的大都市,通勤是一个突出的问题。你让一位住在朝阳区的老师每天去门头沟上课,在路上跑来跑去,这是不现实的;如果为教师提供宿舍,将给学校带来经济压力。此外,这对跨地区交流的教师家庭也不公平。从周一到周五,他们根本无法照顾家人。
然而,北京教师的交流和轮换朝着教师与教育的平衡迈出了重要的一步。这也是打破学区魔咒的重要一步。
有学位的房子价格更高。名校和重点学校越多,拥有学位的房子就越贵。所谓学区也分为中等和私营部门的年级和级别。如果你想上一所好学校,你必须买一栋高价的房子。即使这是一栋建于20世纪50年代、设施完全老化的小房子,它的售价仍然很高。
归根结底,这仍然属于人民日益增长的美好生活需求与不平衡、不充分发展之间的矛盾。在大城市,只要有这么多学龄儿童,学区就会一直供不应求,与学区相关的所有材料,尤其是房屋的价格都会上涨。
如上所述,一所好学校不仅需要持续投资,还需要长期灌溉。人们对好学校的需求很难得到满足。一种方法是将好学校的资源如教师分配给其他薄弱学校。
[趣味新闻]
这有点像捏尖端。这是教师交流和工作轮换的起点。学区住房的天价相当于一个好学区。一所好学校的核心资源已被交易所夺走。理论上,相应学区住房的价格会下降一点,或者不会上涨这么多。然而,与此同时,薄弱学校通过教师分配获得了更好的教师资源,它们正在向好学校靠拢。理论上,他们相应的房子也会升值。
据我所知,学区房价下跌并不容易,但上涨很快。教师甚至教育的平衡实际上有助于欣赏目标学区的房屋。孩子们的学校更好,房子也更漂亮,这对所有人来说都是一件快乐的事情。这种改革必须得到支持,但教师必须承担大量成本。
学区住房价格飞涨是因为住房在一定程度上受到限制。如果取消这种约束,学区住房的价格会下降吗 一些大城市已经尝试过这种改革。一个社区对应于三所甚至五所拥有不同教师和学生的学校的学位。这被称为“一对多”。这样,原来学区的房价会下跌,还是不会上涨这么多 但不一定。
事实上,当我们的孩子很小的时候,我们实施了所谓的分配制度。你根本不知道孩子们将被电脑分配到哪所学校。奇怪的是,在过去的十到二十年里,好学校仍然是好学校,学区住房仍然是学区住房,而学区住房一直是最昂贵的。也许,只有一个学区的房子就足以支撑它的价格。
教育的重要原则是公平和平衡。均衡教育肯定会提高薄弱学校的水平,但我们不应希望通过教育改革淘汰优秀学区。就我个人而言,我甚至建议每个城市都应该采取措施保护一些公认的重点学校,著名学校,这些学校是所有学生的圣地,只有通过努力才能到达。
只要有高质量的学校,就必须有学区住房。我们坚决反对的是对学区住房的狂热投机,这种投机无理地将学区住房价格提高到了宇宙的最高点,从而扰乱了整个房地产市场的秩序。
当我问住在美国的朋友时,他们回答说,世界各地都是一样的。好学区的房子很贵。然而,在美国,好学区通常主要由财产税支持。
李一格
1d
发表评论